同济大学医学与生命科学部主任、第二军医大学遗传学教授傅继梁在接受记者采访时认为，目前克隆技术尚未成熟，盲目进行克隆人实验是不人道的行为。从技术上看，虽然科学家已经有克隆动物的成功例子，但是技术上的一次或几次成功并非意味着克隆技术、理论的完善。

　　事实上，克隆人类比其他动物的克隆更加困难，涉及更加复杂的基因表达问题。在人类自然生育过程中，正常受精卵在子宫壁上成功着床的概率并不高，培育克隆人时植入胚胎的着床成功率当然更低。在理论和技术均未成熟的情况下，克隆人计划成功的几率极小。

　　对于扎沃斯的此次克隆人计划，傅继梁教授表示，他更担心实验的成功。如果实验成功，出生的极有可能是一个生理或心理不健全的婴儿，“多利羊”的早衰而亡就是克隆生物悲惨命运的一个有力例证。

　　国家人类基因组南方研究中心伦理学部主任沈铭贤教授从伦理学角度对克隆人计划作了回应。他认为，扎沃斯的失败在人们意料之中，虽然扎沃斯曾多次声称成功希望很大，但是在安全性没有保障的前提下贸然实验，是一种不负责任的行为，是对人的价值、尊严、生命、健康的不尊重，也是对科学形象的损害，必然得不到公众的理解和支持。

　　专家指出，目前世界各国政府和国际组织都反对生殖性克隆人，人类反对生殖性克隆的基本立场是一致的。我国去年12月份颁布的“关于人胚胎干细胞研究伦理指导原则”就明确提出“禁止进行生殖性克隆人的任何研究”。专家同时指出，与生殖性克隆相区别，治疗性克隆是人类利用由胚胎干细胞分化而来的细胞进行器官修补，是有益于人类健康的生命科学技术，在规范的条件下克隆技术应该可以为人类造福。

摘自http://www.sina.com.cn 2004年02月08日 13:21 东方网-文汇报