——吴志强教授谈同济世博规划设计理念
采访整理：张林兵
2010年世博会已经进入了实质筹备阶段，经过中外专家评审，同济大学的规划设计方案成为前三名方案中唯一一个中方方案。这次我们请来吴志强教授，请他来谈谈同济方案的世博规划设计理念。
【世博线】回顾历史，展望明天
第一条是世博线，就是说世博诞生以来153年，它的历程到底是怎样的，它今天到底在往哪走。世博会不是简单的重复，而是站在前人肩膀上的不断跨越。假如你了解以前的世博会，你会发现，每一次都是在一步步往前跨。以前场馆不是现在这个结构，后来出现的地区馆、企业馆、国际组织馆，不断地在往前变化，它的结构内容和参展单位都在不断地变化；其次，人们对世博会的认识也在发生深刻变化。比方说以前参加世博会是去猎奇的，远程猎奇。现在不一样了，从远程猎奇走到了世界节日。过去是远程，甚至全都是贵族去看新鲜。现在不一样了，全世界各民族的人都要来，来了以后就要过全世界的节日。我要参与，我要玩，也要在这里过节。自己也是个展品，也融合在这里面，有着完全不一样的心态。这些都是世博线的组成内容。
世博还面临非常多的挑战。第一就是今天全世界都在开专业博览会，不像过去，这种博览会开一次就不得了了，全世界人等着几年开一次博览会，现在是经常开，年年开，全世界都在开专业博览会；另外一方面就是当今世界技术进步很快，不会等几年才会让别人知道的，而且网络出现后，信息技术的传播是无缝隙的，实际上是任何新技术都可以找到的。世博会从技术主义走向理念主义，这是它的发展方向。过去世博会展示的是技术，可现在不是这样了。新技术大家都知道，但理念却不一定知道。我觉得世博会未来会走向理念，也就是世博会共同期盼一个新的理念的诞生，这和过去完全不一样了。世博会不再是展示每一年大家没有看见的东西，因为该出来的早就出来了。显而易见，大家明天就会知道的新技术，不会等到哪天来办一个那么大的世博会来完成这个传播。
【城市线】通过世博反映城市
上海世博的第二条线就是城市线。世博会怎样反映城市，未来的城市到底是什么东西，这是上海2010年世博主题所决定的，也是我们要解答的。
城市是在不断发展的。城市发展到今天其实面临一次重大的历史性变革，不再是历史上城市的简单延续。不管是农业城市还是工业城市都走到了尽头，无法再延续下去了，这样的城市根本就无法适应未来的社会；人类的都市生存方式对环境的消耗以及新的技术对它的冲击，使它无法生存在这个星球中。
城市面临着一次重大的、历史性的，甚至是几千年一遇的大变革，城市要有新的生命载体了。不管是空间的概念、集聚的方式，还是对城市真正的理解，人在一起生活、一起工作的概念发生了变化，人在一定空间上的集聚方式会发生重大变化，所以城市面临一次重大的革命。
另外，城市不再是自然的对立，不再是榨取地球养分，而后再向自然排泄了。如果越来越多的城市都在无休止地掠夺资源，如此以往，地球是无法承担和供养的；对地球这个生物体来说，过去的城市就像是身上的癌症。不能让它这样继续发展下去了，必须有一种新的城市出现，这个新的城市必须是和大地母亲完全融为一体的。也就是说，矛盾的必然是一种完全新的城市形态的出现，这种城市是地球的共生物，它们的关系就像犀牛与身上专吃虫类的鸟，是共生的，没有这个鸟，犀牛就要死掉——地球因为有了和谐城市，才会更加美好。
【上海线】要知道上海还缺什么
世博概念的第三条线就是上海线，上海走到现在还缺什么？你到底对上海理解多少？同济世博方案对此有自己的看法。
我们讲上海线，它其实包含很多子线，其中主要的一条就是国际线。大家说上海国际化程度非常高，其实拿到世界上去比就差得很远。不光是经济上的差距，最重要的还有两个重大差距：第一是人的心态。比方说，面对一个美国人和一个非洲人的到来你就可以看出上海人是什么表情，对他们是什么态度。上海人要学会一个世界城市的市民应拥有的平视的眼光。不能总是把别人往下看或者往上看。你要想成为世界上“王者之城”的城市，你就应该比较关心比你弱的人；另外还要知道“王者之城”的资源也就是在比你弱的人的身上，你怎么可以鄙视他们呢？
上海第二个弱点就是它不是首都，所以没有足够多的国际组织。上海充其量只有领事馆。纽约也不是首都，但假如真的单比领事馆数目，上海和纽约比还是差远了。所以上海真正要称作国际城市，在软件和硬件上还要追上一大截。
另外，从总体来看，徐家汇、南京路外滩、陆家嘴、淮海路、新天地这些地方，其实都没有接网。我们希望通过世博会把上海的城市意象接成网络，不再是间断的。上海现在的城市意向是片段的，这个问题蛮明显的。你可以去看，从这个点到那个点，这两点之间完全是空白的。我们希望通过世博规划形成上海城市景观特有的意象网络。
（吴志强教授系同济大学建筑与城市规划学院院长，以上内容由同济大学新闻中心提供）
新民晚报 (2004-11-22)
