当我们看到西南五省的旱情，当我们听到山西患儿的呻吟，会想到“尊严”这个词吗？

　　3月19日《南方都市报》发表苏振华的评论文章，说旱灾揭示出公共财政在农村的欠账:

　　一方面是西南数省大旱，赤地千里，庄稼绝收，人畜饮水困难，已严重危及生产和民生；另一方面就是上海至杭州磁悬浮项目立项已获批复，预计工程总概算约350亿元。

　　于是有人质疑:从上海到杭州，磁悬浮比高铁只节约了旅客10分钟。为了这10分钟，值得花350个亿吗？云南一地累计投入抗旱资金近15亿元，各方捐赠资金2.037亿元。这是一个饮水困难达792万人的省份，也就是说分配到每位灾民的人均资金是189元，即便是这189元一分不差地交到灾民手上，能给他们增加一丝尊严吗？

　　这里出现了“尊严”二字。“尊严”自然不能靠赐予，而且“尊严”也并不是一个可以增加、减少的概念，它只能或有或无，所以，人的尊严不能用救济资金的多少衡量。

　　西南五省旱情之惨烈，我在电视上看到了。我是从“困难时期”过来的人，那几年真是没有饭吃，吃饱一顿饭的感觉，只能出现在梦中，原因就归结为自然灾害和苏修追债。由于生活在城里，也不懂什么样的灾害才叫自然灾害，但绝对没见过此番农田龟裂，塘坝干枯，河溪断流，排队领水的景象。电视上的记者说:“每人每天只有四两水啊。”

　　但反过来想，再困难，也似乎并没有听说有人因无水而“渴死”的事，最多也只是一个“渴”望的问题。于是，又觉得还是比那个年代好多了。可所有这些，似乎均与“尊严”无关。

　　当我们看到西南五省的旱情，当我们听到山西患儿的呻吟，会想到“尊严”这个词吗？就是坐在从上海到杭州的磁悬浮列车上，我能心安理得、自鸣得意、油然而生出一种“尊严”感吗？

　　“有孺子歌曰:‘沧浪之水清兮，可以濯我缨，沧浪之水浊兮，可以濯我足。’”这是一幅多么美妙的歌舞画面啊！云南，云之南，正是应该有此画面的地方，但，恐怕在相当长的一个时段里，我们只能在“云南印象”中去欣赏它了。可以建议“停建磁悬浮，省下的钱投向灾区”，但请不要轻言可以衡量、替代尊严。

　　2010年03月27日　《新京报》