上周，我在晚报发表了一篇《传统木结构防震原理可供借鉴》。传统的木结构建筑能抗震是中国古人的智慧创造，而近代发明的钢筋混凝土房屋，对地震也有防御措施。
1976年唐山大地震，伤亡惨重，因为震中是城市密集地区，那时提倡不符合科学的先生产后生活，建的居民住宅有许多是干打垒式的排排房。干打垒就是土坯墙，上面搁块混凝土板，盖成多层楼房。地震一来，土坯砖全震酥了，楼板塌下来，瞬时就遭了大灾。
在这以后，国家就三申五令地对建造房屋提出防震要求，对不能抗震的已建房子要加固。规定得很清楚：对一般住宅楼，特别提出墙体上搁楼板的，一定要增加连接的钢筋，每一层楼墙体要有整体的钢筋混凝土统腰箍，以后又禁止在民居中使用小空心板。同济大学结构实验室有全国最大的地震试验台，对各种建筑都做过抗震模拟试验，如大批建造的不同类型的住宅，以及新型大跨度、高层建筑等等。因此，各种房屋能抗怎样的震级，都有过科学实践依据。
对已经建成的房屋，原来不符合防震要求的，都要加固。过去可以在北京、天津以及附近许多城市中见到，许多旧楼房外面加了钢筋混凝土的柱和腰箍，我们都戏称之为“五花大绑”，这些房子近年来大多已拆除了。应该说经历了唐山大地震，人们已经从中接受了教训，以期从容地应付今后的天灾。
但百密也有一疏。近十几年来经济大发展，城乡快速地建造了大量房屋，图快、图多、图表面的成绩，工作就浮躁，就忽视了质量，忽视了防震措施。一些建筑不按规范，建造时也没有严格地监理，建成后没有检验，农村更缺乏科学知识和管理。汶川地震，造成严重的灾害，同时，我们也看到有认真注意质量的校舍而没有坍塌伤人的报道。这些经验和教训是深刻的。我们不是不懂、不会，而是不认真。从此，我们都应该认真起来，不要浮躁，不要再做那些图快、图表面的事了。
2008-06-05 新民晚报
