我做保护江南水乡古镇的事，最早是《文汇报》报道的，那还是在1990年的5月，头版头条，标题是“发展经济无损民居特色，水乡明珠再现熠熠光彩”。在那个年代旅游业还刚刚兴起，很多人还不太知道江南水乡的情况，这篇文章向人们讲述了一个重要理念：农村不是只有拆了老屋建工厂才能发展，保护好这些古镇的老房子，会是一幅美好的风景。
    
   　 1991年《文汇报》报道了上海外滩和南京路的保护规划，后来陆续登载了有关的文章，冲淡了当时有些开发商要在外滩盖高楼，要拓宽南京路，要打造黄浦江畔新景观的咄咄逼人的高论。在人们热衷于“一年一个样，三年大变样”时候，要保护历史风貌，要留存城市记忆的议论，是孤独的，是不合时宜的，但《文汇报》注意到了，这是大发展大建设热潮中的一帖清凉剂。后来，人们有了认同，政府有了决策，这使上海许多历史风貌区保持了昔日的景观。最能说明问题的就是外滩，被誉为世界历史建筑博览会的老建筑群，和陆家嘴的新楼群隔江相望，交相辉映，这已然成为所有上海人的骄傲。
    
 　   《文汇报》以关注文化为宗旨，我从事的历史文化遗产保护，得到了《文汇报》很大的支持和帮助。我和《文汇报》的编辑、记者们也逐渐地熟悉起来，经常交流切磋，于是我的一些建议、呼吁以至于一些无奈与愤懑，也能得到同情或伸张。我逐渐地发现，我在报章上发表的一些言论，有的就起了重要作用，譬如我说过“要有慧眼，才能识宝”，就收到了许多推荐优秀古建筑的来信；我提出“维修整治历史建筑要‘整旧如故，以存其真’”，就有不少人和我一起反对建造假古董；保护历史文化遗产要坚持的四性原则（原真性、整体性、可读性、永续性）也经常被人引用。说到这些，我心里由衷地高兴，大家懂得了遗产保护的重要性，并能切实认真地去做好它，我国的优秀文化传统就不会丢失了。从而我发现了媒体的重要，我努力去保护一座座城镇，只有当地人知道；我到处讲，也只有不多的人听见；报纸看的人就多了，而且各种人都会看。我多次遇到有些领导对我说，看到了我的文章，同意我的观点。我心里暗自高兴，报纸是宣传教育人民的工具，没想到它还能教育领导，帮助他们确立正确的理念，这是别的途径难以做到的。现在已经很少有人去恣意乱拆文物古迹了，保护历史文化遗产已逐步成为人们的共识。人们意识的提高，主要是靠教育，而媒体作出了重要贡献。我会继续依靠《文汇报》，做好我所珍爱的遗产保护事业。

　　　　　作者：阮仪三 　2008.01.18　文汇报