按照现行发展速度估算，到2020年，我国人口总量将比2000年增加10％－20％，人均GDP将从2000年的800美元递增至3000美元；届时，全社会对资源的需求将是现在的4到5倍，而现实的回答却是“根本不可能”！
　　
　　同济大学教授、上海市政府特聘决策咨询专家、哈佛大学访问学者诸大建说，建设资源节约型社会不仅呼唤的是一种从小事做起的节能意识，更是一种关系未来发展的战略思考。
　　
　　举目远眺，我国未来经济社会发展正站在一个三叉路口——A模式：GDP翻番，资源同比例消耗或更高比例消耗；B模式：GDP翻番，资源消耗不增长；C模式：资源消耗速度小于经济增长速度。“仔细思考，A模式不可能，B模式太理想”，诸大建说，“眼前的现实要求我国选择C模式，即‘China（中国）模式’，走一条集约化发展之路。”
　　
　　同样的选择摆在上海面前。2000年，上海人均GDP为4000美元；到2020年，这个数字将接近2万美元：对于经济增长速度高于全国的上海而言，未来发展所面临的资源稀缺程度比全国更高，所要求的集约力度则更大。
　　
　　如果用“每平方公里GDP”来衡量一个城市的资源生产率（或生态效率），目前，上海的水平只有汉城的61％、纽约的50％、巴黎的43％和东京的1/3。再看看“每公斤垃圾GDP”，上海为8美元，东京高达38.8美元，是上海的4.85倍。这表明，上海现阶段的发展在很大程度上靠的仍是资源消耗。
　　
　　反过来计算。2020年，上海经济总量将达4000亿美元，按照目前的资源生产率计算，实现这一目标至少需要9018平方公里土地，相当于1.5个上海，这意味着把整个上海面积用于经济发展都不够用！回到现实，6000多平方公里的上海只能拿出1/3土地（即2000平方公里）用于工业生产，要实现4000亿美元的宏伟目标，现有的资源生产率还得提高5倍。
　　
　　诸大建说，一座资源节约型城市的应有之意，是在能源、土地、水资源和原材料这四个要素上成倍节约，让技术创新与体制创新并进。在技术创新环节，全过程节约的理念必须贯穿始终。以一张报纸的生命周期为例，从原材料选择、生产加工到废弃物排放甚至消费等各个环节都得加以改进。只有每个环节节约了，整个系统才会节约化运转。在体制创新环节，政府的先导示范作用直接影响着企业、市民的节约意识。只有党政机关做到了，企业和市民才可能上行下效。

        2005年7月5日   上海要闻